DE19922411A1 - Radarverfahren zur Messung von Abständen und Relativgeschwindigkeiten zwischen einem Fahrzeug und einem oder mehreren Hindernissen - Google Patents
Radarverfahren zur Messung von Abständen und Relativgeschwindigkeiten zwischen einem Fahrzeug und einem oder mehreren HindernissenInfo
- Publication number
- DE19922411A1 DE19922411A1 DE19922411A DE19922411A DE19922411A1 DE 19922411 A1 DE19922411 A1 DE 19922411A1 DE 19922411 A DE19922411 A DE 19922411A DE 19922411 A DE19922411 A DE 19922411A DE 19922411 A1 DE19922411 A1 DE 19922411A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- signal
- rel
- obstacles
- frequency
- block
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
- G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/02—Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
- G01S13/06—Systems determining position data of a target
- G01S13/08—Systems for measuring distance only
- G01S13/32—Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated
- G01S13/34—Systems for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated using transmission of continuous, frequency-modulated waves while heterodyning the received signal, or a signal derived therefrom, with a locally-generated signal related to the contemporaneously transmitted signal
Abstract
Die Erfindung betrifft CW-Radarverfahren zur Messung von Abständen und Relativgeschwindigkeiten zwischen einem Fahrzeug und einem oder mehreren Hindernissen (5), bei denen das Sendesignal (s(t)) aus mindestens vier aufeinanderfolgenden Blöcken (A, B, C, D) mit jeweils unterschiedlichen Steigungen besteht. Im Entfernungs-Relativgeschwindigkeits-Diagramm werden zunächst die Schnittpunkte aller Geraden aus zwei Blöcken (A, B) von allen gefundenen Frequenzpositionen kappa¶1,n¶ und kappa¶2,p¶ berechnet. Zur Validierung dieser Schnittpunkte werden diese dahingehend überprüft, ob im Fourierspektrum eines dritten Blocks C ein Peak an einer Frequenzposition kappa¶3,q¶ existiert, deren zugeordnete Gerade im Entfernungs-Relativgeschwindigkeits-Diagramm einen Umgebungsbereich des Schnittpunktes schneidet. Die derart valisierten Schnittpunkte werden einer zweiten Bedingung unterworfen, ob im Fourierspektrum eines vierten Blocks (D) ein Peak an einer Frequenzposition kappa¶4,r¶ existiert, deren zugeordnete Gerade im Entfernungs-Relativgeschwindigkeits-Diagramm einen Umgebungsbereich des Schnittpunktes schneidet. Die Schnittpunkte werden dann als gültig betrachtet, wenn sie beide Bedingungen erfüllen.
Description
Die Erfindung betrifft ein Radarverfahren zur Messung von Abständen und
Relativgeschwindigkeiten zwischen einem Fahrzeug und einem oder mehreren
Hindernissen mit den Merkmalen des Oberbegriffes des Anspruches 1.
Aus dem Stand der Technik der DE 42 44 608 A1 ist ein CW-Radarverfahren (CW-
continous wave) bekannt, bei dem das von einem Oszillator erzeugte Sendesignal in
frequenzkonstante, ohne Abstand aufeinander folgende Bursts (Signal-Abschnitte) zerlegt
ist. Das an den Hindernissen reflektierte Empfangssignal wird dabei in einem
zweikanaligen IQ-Mischer mit dem Sendesignal in das Basisband heruntergemischt. Der
IQ-Mischer liefert ein komplexes, relativ niederfrequentes Mischerausgangssignal,
welches zur Gewinnung von Signalen für die Abstände und Relativgeschwindigkeiten
mehrerer Hindernisse genutzt wird.
Während eines Messzyklusses werden bei dem beschriebenen Verfahren vier Messungen
mit unterschiedlichen Sendesignalen durchgeführt. In einer ersten Messung erzeugt der
Oszillator zeitlich aufeinander folgende Bursts mit einer Folge von einem Minimal- auf
einen Maximalwert linear inkremental ansteigender Frequenz und danach eine Folge von
Bursts mit von dem Maximalwert auf den Minimalwert linear inkremental abfallender
Frequenz, wobei in beiden Messungen am Ende jedes reflektierten Bursts ein komplexer
Abtastwert erfaßt und durch Mischen mit den Sendesignal-Bursts erste bzw. zweite
Inphase- und Quadraturphasesignale für die Abstände und die Relativgeschwindigkeiten
gewonnen werden. Während einer dritten Messung besteht das Sendesignal aus
frequenzgleichen Bursts. Hier wird am Ende jedes reflektierten Bursts ein komplexer
Abtastwert zur Gewinnung dritter Inphase- und Quadraturphasesignale für die
Relativgeschwindigkeiten zwischen dem Fahrzeug und den Hindernissen durch Mischen
mit den Bursts des Sendesignals erfaßt. Dabei wird eine Folge von Bursts mit monoton
steigender oder fallender Steigung insgesamt als Chirp bezeichnet.
Alle Mischerausgangssignale der drei Messungen werden mit Fouriertransformationen in
relativgeschwindigkeits- und abstandsabhängige Frequenzwerte umgewandelt, die in
einem Entfernungs-Relativgeschwindigkeits-Diagramm drei Scharen sich schneidender
Geraden darstellen, deren Schnittpunkte potentielle Hindernisse wiedergeben. Dabei kann
es sich um tatsächliche Hindernisse oder aber auch um Geisterhindernisse handeln, die
durch die mathematische Verknüpfung hervorgerufen wurden. Aus diesem Grund wird
während einer vierten Messung ein Sendesignal ausgesendet, dessen Bursts jedoch nicht
monoton einander folgen, sondern entsprechend den Koeffizienten eines Restklassen-
Codes angeordnet sind. Das während der vierten Messung reflektierte Empfangssignal
setzt sich aus der Überlagerung sämtlicher Objektreflexionen mit unterschiedlicher
Amplitude und Phase zusammen.
Die Überprüfung auf Richtigkeit und Eindeutigkeit aller Schnittpunktparameter der
Geraden im Geschwindigkeits-Abstands-Diagramm, die sich aus ersten drei Messungen
ergeben, erfolgt dadurch, daß für jedes der potentiellen Hindernisse ein
Mischerausgangssollsignal für das Sendesignal der vierten Messung generiert wird, das
dann mit dem Istmischerausgangssignal der vierten Messung korreliert wird. Die
besonderen Korrelationseigenschaften des Restklassen-Codes liefern nur für reale
Hindernisse einen hohen Korrelationswert und einen niedrigen für Geisterhindernisse.
Die Korrelation beginnt mit dem amplitudenstärksten Objekt. Wird ein reales Hindernis
ermittelt, so wird das entsprechende Mischerausgangssollsignal vom
Istmischerausgangssignal subtrahiert und die Korrelation in fallender Reihenfolge der
Amplitude fortgesetzt, wobei während der Korrelation mit einer normierten Amplitude des
Mischerausgangssollsignals gearbeitet wird und nur der Phasenanteil der komplexen
Signale betrachtet wird.
Der bei den bekannten Verfahren verwendete IQ-Mischer zur Gewinnung von lnphase-
und Quadraturphasesignalen bedingt jedoch eine Reihe von Fehlern, so beispielsweise
Offsetfehler, Übersprechen des Modulationssignals auf dem I- und Q-Ausgang,
Unsymmetrien der Empfindlichkeit von I- und Q-Ausgang und Orthogonalfehlern zwischen
dem I- und Q-Ausgang, so daß eine komplizierte Vorbehandlung der Radardaten im
Zeitbereich sowie eine Fehlerkalibierung notwendig wird.
Die DE 195 38 309 A1, von der die vorliegende Erfindung ausgeht, offenbart ein
gattungsgemäßes Radarverfahren, bei dem die Sendesignalform und Art der Auswertung
der Meßsignale im wesentlichen so durchgeführt werden, wie zuvor anhand der DE 42 44
608 A1 beschrieben worden ist. Die Demodulation der an den Hindernissen reflektierten
Empfangssignale erfolgt hier jedoch mit Hilfe der ausgesendeten Sendesignale durch nur
einen einkanaligen Mischer, dessen Ausgangssignal nicht das Signal einer Phasen
sondern Amplitudenkurve ist. Dieses wiederum bildet die Grundlage für eine
Signalauswertung, bei der aus dem Sendesignal durch Anwendung einer abgestimmten
Sendesignalform mit Hilfe von nicht komplex abgetasteten Radar-Rohdaten die Ermittlung
von Zielparametern durchgeführt werden kann und diese Zielparameter als richtig oder
falsch eingestuft werden können.
Nachteilig bei dem zuvor genannten Auswerteverfahren ist, daß die Eliminierung der
Geisterhindernisse ebenfalls nur mit Hilfe einer besonderen Korrelationskodierung erfolgt.
Diese führt gerade bei einer Vielzahl von Hindernissen zu einer hohen Fehlerrate, da
aufgrund der hohen Anzahl von Geisterhindernissen diese nicht zuverlässig unterdrückt
werden können.
Daher liegt der vorliegenden Erfindung das technische Problem zugrunde, das bekannte
CW-Radarverfahren weiter zu vereinfachen, um ein schnelles und gleichzeitig
zuverlässiges Auswerten des Mischerausgangssignals zu erreichen.
Das zuvor aufgezeichnete technische Problem wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren
mit den Merkmalen des kennzeichnenden Teils des Anspruches 1 gelöst.
Erfindungsgemäß werden also statt der bisher verwendeten drei Scharen von Geraden im
Entfernungs-Relativgeschwindigkeits-Diagramm nunmehr mindestens vier Scharen von
Geraden erzeugt. Ein gültiger Schnittpunkt, also ein reales Hindernis, wird dann erkannt,
wenn vier jeweils zu einen der Blöcke gehörende Geraden einen gemeinsamen
Schnittpunkt bilden, wobei wegen bestehender Messungenauigkeiten ein Schnittpunkt
dann als gültig bezeichnet wird, wenn alle vier Geraden einen vorgegebenen
Flächenabschnitt innerhalb des Entfernungs-Relativgeschwindigkeits-Diagramm schneiden.
Dieser Flächenabschnitt wird dadurch definiert, daß von zwei Geraden ein Schnittpunkt
berechnet wird, um den ein Umgebungsbereich gebildet wird, durch den die beiden
anderen Geraden verlaufen müssen. Dieser Umgebungsbereich wird mathematisch auch
als ε-Bereich bezeichnet, wobei ε ein Parameter für die Größe des Umgebungsbereiches
ist.
Die Schnittpunkte werden somit zweifach überprüft, so daß nur noch ein sehr geringer
Geisterzielanteil bei den ermittelten und überprüften Schnittpunkten vorhanden ist. Das
Auswerteverfahren ist dabei nicht nur zuverlässig, sondern wegen der einfachen
mathematischen Beziehungen auch schnell durchzuführen. Die aus dem Stand der
Technik bekannte Korrelationskodierung ist nicht mehr erforderlich.
Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen der vorliegenden Erfindung sind in den
Unteransprüchen angeführt. Im folgenden wird anhand der beigefügten Zeichnung ein
erfindungsgemäßes Ausführungsbeispiel des Radarverfahrens im Detail beschrieben.
In der Zeichnung zeigen
Fig. 1 das Blockschaltbild einer bei dem erfindungsgemäßen Verfahren benutzten
Radareinrichtung,
Fig. 2a, b den Verlauf verschiedener Sendesignale während eines Messzyklusses,
Fig. 3 die Verläufe der Sende- und Empfangssignale der Messung A und B und
Fig. 4 die während der Messungen A, B, C und D ermittelten Frequenzen in einem
Entfernungs-Relativgeschwindigkeits-Diagramm.
Betrachtet man zunächst das Blockschaltbild der Fig. 1, so gliedert sich die
Radareinrichtung in einen Hochfrequenz- oder Mikrowellenteil H und einen
Signalverarbeitungsteil S. Der spannungsgesteuerte Oszillator 1, der in üblicher Weise
ein kontinuierliches Mikrowellensignal erzeugt, dessen Frequenz beispielsweise mittels
einer Varactordiode über z. B. 150 MHz proportional zu einer Steuer-
Modulationsspannung f(t) verändert werden kann, dient dem erfindungsgemäßen
Verfahren zur Erzeugung eines Sendesignals s(t) mit jeweils frequenzkonstanten Bursts,
die über den Koppler 2 und den Zirkulator 3, dessen Arbeitsrichtung durch den Pfeil
angegeben ist, zur Sende- und Empfangs-Antenne 4 gelangen. Mit 5 ist ein auf der
Fahrbahn vor dem mit der Radareinrichtung ausgerüsteten Fahrzeug befindliches
Hindernis bezeichnet. Die Wege des Sendesignale s(t) und der Empfangssignale e(t) sind
durch Pfeile gekennzeichnet.
Der Zirkulator 3 trennt die Signale s(t) von den reflektierten Empfangssignalen e(t), so daß
nur die Empfangssignale zu dem rechten Eingang des einkanaligen Mischers 6 gelangen,
während zu dem in der Figur linken Eingang die durch den Koppler 2 ausgekoppelten
Sendesignale s(t) geführt werden. Der einkanalige Mischer 6 bildet die Differenzfrequenz
zwischen Sende- und Empfangssignal als reelles Mischerausgangssignal m(t), das
zunächst in analoger Form vorliegt. In dem nachgeschalteten Analog-Digital-Wandler 7
erfolgt eine Umsetzung in digitale Signale, die der Signalverarbeitungseinrichtung 9
zugeführt werden, an deren Ausgänge 10 bis 12 Signalwerte für den jeweiligen Abstand,
die Relativgeschwindigkeit und die Amplitude, d. h. die Hindernisgröße vorliegen. Die
Signalverarbeitungseinheit 9, der der Taktgeber 13 zugeordnet ist, dient seinerseits über
den Code-Generator 14 zur Erzeugung der Steuerspannung f(t) für den Oszillator 1.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird das Sendesignal s(t), dessen Sendefrequenz
f über die Zeit t in Fig. 2 dargestellt ist, in vier unterschiedlichen Blöcken A, B, C und D
ausgesendet. Alle vier Messungen erfolgen dabei sequenziell, d. h., es erfolgt zunächst
die Messung A, dann entsprechend die Messung B und sofort. Die in den Fig. 2a und
2b dargestellten Frequenzverläufe der Blöcke A-D, die z. B. aus 256 Chirps (Paket von
Schwingungszügen) bestehen, sind dadurch charakterisiert, daß in den verschiedenen
Blöcken A-D die Frequenzverläufe über die Zeit unterschiedliche Steigungen m1, m2, m3
und m4 aufweisen. Ein wichtiges Kriterium ist dabei, daß alle vier Steigungen m1 bis m4
unterschiedlich gewählt sind.
Ein typischer Verlauf ist in Fig. 2a dargestellt, bei dem in den beiden Blöcken A und B
der Oszillator 1 der Radareinrichtung durch eine entsprechende Steuerspannung so
angesteuert wird, daß er zunächst ausgehend von einer Mindestfrequenz eine linear auf
einen Maximalwert ansteigende Frequenzfolge erzeugt. Während des Blocks B erzeugt
der Oszillator 1 dagegen ausgehend von der Maximalfrequenz eine lineare Frequenzfolge
mit entgegengesetzter Steigung, so daß schließlich wieder die Mindestfrequenz erreicht
wird. Dem gegenüber erfolgt während des Blocks C ein Frequenzverlauf mit einer
Steigung m3 = 0. Schließlich erfolgt während des Blocks D ein linearer Frequenzanstieg
ausgehend von der Mindestfrequenz mit einer Steigung m4, die halb so groß wie die
Steigung m1 des Frequenzverlaufes des Blocks A ist.
Der Frequenzverlauf in Fig. 2b unterscheidet sich von dem in Fig. 2a dadurch, daß die
Frequenzverläufe der beiden Blöcke B und C miteinander vertauscht sind. Darüber hinaus
sind weitere Variationen der verschiedenen Frequenzverläufe möglich, da die einzelnen
Blöcke A-D unabhängig von einander sind und jeweils einer separaten Auswertung
zugeführt werden.
In Fig. 3 sind in einem Frequenz-Zeit-Diagramm die Verläufe des Sendesignals s(t) und
des reflektierten Empfangssignals e(t) der Messungen A und B gemäß Fig. 2a
wiedergegeben. Mit L ist die Echolaufzeit, mit ΔfDoppler die Doppelfrequenz bezeichnet.
Daraus sowie aus den Frequenzdifferenzen Δfup und Δfdown ergeben sich für die
Relativgeschwindigkeit und den Abstand bzw. die Entfernung die Beziehung
Ein CW-Radar ist durch die Entfernungsauflösung ΔR, durch die maximale Reichweite
Rmax, durch die Auflösung der Geschwindigkeit Δν und durch den Bereich der
verarbeiteten Relativgeschwindigkeit νRel,min bis νRel,max charakterisiert. Dabei sind die beiden
relevanten Beziehungen der Radarparameter zu dem Sendesignal gegeben durch
Wie bereits in Bezug auf Fig. 2 ausführlich dargestellt worden ist besteht das Sendesignal
des CW-Radars aus einer Sequenz von linearen Blöcken jeweils unterschiedlicher
Steigung. Die Steigung mi eines einzelnen Blocks i, mit i = A, B, C, D, wird definiert durch
Jede nach den Messungen A bis D ausgeführte Fouriertransformation ergibt durch
Reflektionen von Hindernissen begründete Spektrallinien in den jeweiligen
Fourierspektren. Ist die Steigung mi ungleich 0, so gelten die oben angegebenen
Bezeichnungen für k und l, die die Peakposition κ in Fourierspektrum charakterisieren. Ist
die Steigung mi gleich 0, wie es in den Blöcken C in Fig. 2a und B in Fig. 2b der Fall ist, so
sind die durch die Maxima angezeigten Frequenzen gleich den Dopplerfrequenzen der
Hindernisse.
Ausgehend von den aufgefundenen Peaks im Fourierspektrum erfolgt die Suche nach
potentiellen Hindernissen in einem Entfernungs-Relativgeschwindigkeits-Diagramm (Fig.
4), wobei die in den Blocks A-D ermittelten Frequenzen jeweils durch Scharen sich
schneidender Geraden gekennzeichnet sind. Die in Fig. 4 dargestellten Geraden A1, A2
und A3 beziehen sich auf den Block A, die Geraden B1, B2 und B3 auf den Block B, die
Geraden C1, C2 und C3 auf den Block C und die Geraden D1, D2 und D3 auf den Block
D.
Die Information aus einem verarbeiteten Block j = A, B, C oder D allein ist mehrdeutig. Sie
schränkt die Zielkoordinaten des i-ten Ziels lediglich in einem Freiheitsgrad ein, daß heißt,
es gilt die Formel
Daher werden mehrere Blöcke unterschiedlicher Steigung genutzt, um eindeutige
Messungen im Schnittpunkt dieser Geraden zu erreichen. Dazu wird erfindungsgemäß
folgendermaßen vorgegangen.
Zunächst werden alle idealen Kreuzungspunkte Ri, νRel,i aller Geraden aus den beiden
Blöcken A und B aus allen gefundenen Frequenzpositionen κ1,n bzw. κ2,p nach den
Beziehungen
berechnet. Sämtliche Schnittpunkte kommen als potentielle Hindernisse in Frage, jedoch
ist die Rate der Geisterhindernisse relativ hoch.
Die im ersten Schritt aufgefundenen Kreuzungspunkte ri, νRel,i werden durch die
aufgefundenen Peakpositionen innerhalb des Blocks C validiert. Dabei lautet das
Validierungskriterium, das in dem Spektrum des dritten Blocks C ein Peak an der
Frequenzposition κ3,q existiert, für den gilt:
Daraus ergibt sich die in Fig. 4 dargestellte Situation, daß insgesamt vier Schnittpunkte
H1, H2, H3 und H4 existieren, in denen jeweils drei der Geraden der aus den Blocks A, B
und C ermittelten Peakpositionen zusammenlaufen. Schematisch ist weiterhin in Fig. 4 zu
jedem der Schnittpunkte H1 bis H4 ein Rechteck eingezeichnet, das den ε1-
Umgebungsbereich jedes der Schnittpunkte H1 bis H4 darstellt. Für jeden der
Schnittpunkte H1 bis H4 ist das oben genannte Kriterium erfüllt, da jeweils eine der
Geraden C1 bis C3 durch einen der ε1-Bereiche der Schnittpunkte H1 bis H4 verläuft.
Durch den zuvor beschriebenen Validierungsschritt wird die Anzahl der Geisterhindernisse
bereits erheblich reduziert, jedoch ist bei einer Vielzahl von Hindernissen davon
auszugehen, daß der Anteil der Geisterhindernisse noch zu hoch ist.
Daher wird erfindungsgemäß aus der Menge der durch die Validierung mit dem dritten
Block C als gültig klassifizierten Schnittpunkte durch eine zusätzliche Validierung mit dem
vierten Block D nach einem ähnlichen Kriterium auf eine sehr sichere Untermenge
reduziert. Das Validierungskriterium lautet dabei, daß in dem Spektrum des vierten Blocks
D ein Peak an der Frequenzposition κ4,r existiert, für den gilt:
Dabei ergibt sich bei dem vorliegenden Ausführungsbeispiel die in Fig. 4 dargestellte
Situation, daß in den ε2-Umgebungsbereichen der Schnittpunkte H1, H2 und H3 jeweils
eine der Geraden D1, D2 und D3 verläuft, die zu Peakpositionen des vierten Blocks D
gehören. Dagegen verläuft keine der Geraden D1, D2 und D3 durch den ε2-
Umgebungsbereich des Schnittpunktes H4, so daß dieser als Geisterhindernis identifiziert
und aussortiert werden kann.
Die in dieser Weise zweimal validierten Schnittpunkte können dann als eine Menge mit
einem sehr geringen Geisterzielanteil angesehen werden und die entsprechenden
Informationen können in der nachfolgenden Datenweiterverarbeitung ausgewertet werden.
In bevorzugter Weise liegen die Werte der Parameter ε1 und ε2 im Bereich von 0,3 bis 0,7,
vorzugsweise im Bereich von 0,4 bis 0,6 und insbesondere bei 0,5. Dadurch wird
sichergestellt, daß eine zuverlässige Validierung gemäß dem ersten und zweiten
Validierungskriterium erfolgt und der Geisterzielanteil an der Menge der berechneten
Schnittpunkte kann auf ein Minimum beschränkt werden. Die Werte von ε1 und ε2 können
vorzugsweise gleich groß sein.
Claims (5)
1. Radarverfahren zur Messung von Abständen und Relativgeschwindigkeiten zwischen
einem Fahrzeug und einem oder mehreren Hindernissen,
- - bei dem ein Sendesignal (s(t)) ausgesandt wird, das mittels eines Oszillators (1) erzeugt wird und eine Sequenz von linearen Blöcken (A, B, C, D) aufweist,
- - bei dem gleichzeitig während des Aussendens des Sendesignals (s(t)) ein an den Hindernissen (5) reflektiertes Empfangssignal (e(t)) empfangen wird,
- - bei dem das Empfangssignal (e(t)) mit dem Sendesignal (s(t)) in einem Mischer (6) zur Gewinnung eines Mischerausgangssignals (m(t)) gemischt wird und
- - bei dem das Mischerausgangssignal (m(t)) in einer Signalverarbeitungseinrichtung (9) zum Erhalt von Signalwerten für die Abstände (Ri) der Hindernisse (5) zum Fahrzeug und für die Relativgeschwindigkeiten (νRel,i) zwischen dem Fahrzeug und den erfaßten Hindernissen (5) verarbeitet wird,
- - wobei das Mischerausgangssignal(m(t)) zu jedem Block (A, B, C, D) des Sendesignals (s(t)) mit Hilfe einer Fouriertransformation analysiert wird und die Frequenzpositionen κi der Hindernisse (5) als Peaks im Fouriertransformationsspektrum berechnet werden,
- - eine Sequenz des Sendesignals (s(t)) mindestens vier aufeinanderfolgende Blöcke (A, B, C, D) aufweist, die jeweils Steigungen (m1, m2, m3, m4) aufweisen, die zu denen der anderen Blöcken (A, B, C, D) verschieden sind,
- - im Entfernungs-Relativgeschwindigkeits-Diagramm die Schnittpunkte (Ri, νRel,i) aller Geraden aus zwei Blöcken (A, B) von allen gefundenen Frequenzpositionen κ1,n und κ2,p berechnet werden,
- - eine erste Bedingung überprüft wird, ob im Fourierspektrum eines dritten Blocks (C) ein Peak an einer Frequenzposition κ3,q existiert, deren zugeordnete Gerade im Entfernungs-Relativgeschwindigkeits-Diagramm einen Umgebungsbereich des Schnittpunktes (Ri, νRel,i) schneidet,
- - eine zweite Bedingung überprüft wird, ob im Fourierspektrum eines vierten Blocks (D) ein Peak an einer Frequenzposition κ4,r existiert, deren zugeordnete Gerade im Entfernungs-Relativgeschwindigkeits-Diagramm einen Umgebungsbereich des Schnittpunktes (Ri, νRel,i) schneidet, und
- - die Schnittpunkte (Ri, νRel,i) dann als gültig betrachtet werden, wenn sie beide Bedingungen erfüllen.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Schnittpunkte (Ri, νRel,i) aller Geraden aus den ersten beiden Blocks (A, B) von
allen gefundenen Frequenzpositionen κ1,n und κ2,p nach den Beziehungen
berechnet werden, wobei ΔR die Entfernungsauflösung und Δν die Auflösung der Geschwindigkeit bedeuten.
berechnet werden, wobei ΔR die Entfernungsauflösung und Δν die Auflösung der Geschwindigkeit bedeuten.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet, daß
die berechneten Schnittpunkte (Ri, νRel,i) dadurch überprüft werden, ob im
Fourierspektrum eines dritten Blocks (C) ein Peak an einer Frequenzposition κ3,q
existiert, für die gilt
wobei ε1 einen Parameter vorgegebener Größe darstellt.
wobei ε1 einen Parameter vorgegebener Größe darstellt.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Schnittpunkte (Ri, νRel,i) dadurch überprüft werden, ob im Fourierspektrum eines
vierten Blocks (D) ein Peak an einer Frequenzposition κ4,r existiert, für die gilt
wobei ε2 einen Parameter vorgegebener Größe darstellt.
wobei ε2 einen Parameter vorgegebener Größe darstellt.
5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4,
dadurch gekennzeichnet, daß
die Werte der Parameter ε1 und ε2 im Bereich von 0,3 bis 0,7, vorzugsweise im
Bereich von 0,4 bis 0,6 und insbesondere bei 0,5 liegen.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19922411A DE19922411A1 (de) | 1999-04-07 | 1999-05-14 | Radarverfahren zur Messung von Abständen und Relativgeschwindigkeiten zwischen einem Fahrzeug und einem oder mehreren Hindernissen |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19915484 | 1999-04-07 | ||
DE19922411A DE19922411A1 (de) | 1999-04-07 | 1999-05-14 | Radarverfahren zur Messung von Abständen und Relativgeschwindigkeiten zwischen einem Fahrzeug und einem oder mehreren Hindernissen |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19922411A1 true DE19922411A1 (de) | 2000-10-12 |
Family
ID=7903658
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19922411A Withdrawn DE19922411A1 (de) | 1999-04-07 | 1999-05-14 | Radarverfahren zur Messung von Abständen und Relativgeschwindigkeiten zwischen einem Fahrzeug und einem oder mehreren Hindernissen |
DE50011232T Expired - Lifetime DE50011232D1 (de) | 1999-04-07 | 2000-03-10 | Radarverfahren zur Messung von Abständen und Relativgeschwindigkeiten zwischen einem Fahrzeug und einem oder mehreren Hindernissen |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE50011232T Expired - Lifetime DE50011232D1 (de) | 1999-04-07 | 2000-03-10 | Radarverfahren zur Messung von Abständen und Relativgeschwindigkeiten zwischen einem Fahrzeug und einem oder mehreren Hindernissen |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6396436B1 (de) |
EP (1) | EP1043601B1 (de) |
AT (1) | ATE305616T1 (de) |
DE (2) | DE19922411A1 (de) |
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1158311A2 (de) * | 2000-05-25 | 2001-11-28 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Vorrichtung und Verfahren zur Abstands- und Geschwindigkeitsbestimmung |
DE10136981A1 (de) * | 2001-07-30 | 2003-02-27 | Daimler Chrysler Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung eines stationären und/oder bewegten Objektes |
EP1519204A1 (de) * | 2003-09-29 | 2005-03-30 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Multistatischer Radar für ein Kraftfahrzeug |
DE10347976A1 (de) * | 2003-10-15 | 2005-05-19 | Volkswagen Ag | Messgerät und Messverfahren für ein Kraftfahrzeug |
DE10349919A1 (de) * | 2003-10-25 | 2005-05-25 | Volkswagen Ag | Messgerät für ein Kraftfahrzeug |
WO2004093028A3 (de) * | 2003-04-07 | 2005-07-21 | Bosch Gmbh Robert | Verfahren und anordnung zur steuerung einer fahrerassistenz-einrichtung |
EP1643265A1 (de) * | 2004-09-29 | 2006-04-05 | Robert Bosch Gmbh | Radarsystem für Kraftfahrzeuge |
WO2006100167A1 (de) * | 2005-03-21 | 2006-09-28 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und vorrichtung zur abstands- und relativgeschwindigkeitsmessung mehrerer objekte |
WO2007147533A1 (de) * | 2006-06-21 | 2007-12-27 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Kraftfahrzeug-radarsystem und verfahren zur bestimmung von geschwindikgeiten und enfernungen von objekten |
DE102008034997A1 (de) | 2007-07-28 | 2009-02-26 | Volkswagen Ag | Verfahren zum Bestimmen der Azimutwinkel von Objekten in Bezug auf ein Messgerät |
DE10355249B4 (de) | 2003-11-26 | 2021-09-23 | Volkswagen Ag | Fahrassistenzsystem für ein Kraftfahrzeug |
DE102016222776B4 (de) | 2015-11-19 | 2023-02-09 | Hl Klemove Corp. | Radarvorrichtung für Fahrzeuge und Zielbestimmungsverfahren für diese |
Families Citing this family (28)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6492938B1 (en) * | 2002-02-11 | 2002-12-10 | Delphi Technologies, Inc. | Method of associating target data in a multi-slope FMCW radar system |
US6606052B1 (en) * | 2002-03-07 | 2003-08-12 | Visteon Global Technologies, Inc. | Method and apparatus for detecting multiple objects with frequency modulated continuous wave radar |
GB0228731D0 (en) * | 2002-12-10 | 2003-01-15 | Trw Ltd | Frequency shift keying radar with ambiguity detection |
FR2848302B1 (fr) * | 2002-12-10 | 2005-05-27 | Thales Sa | Procede de calibration d'une source hyperfrequence |
US20050096831A1 (en) * | 2003-10-31 | 2005-05-05 | Graham Turnbull | Apparatus and method for the detection of objects |
US20060238742A1 (en) * | 2005-04-25 | 2006-10-26 | Hunt Jeffrey H | Short duty cycle lidar |
JP4697072B2 (ja) * | 2006-07-04 | 2011-06-08 | 株式会社デンソー | レーダ装置 |
JP4977443B2 (ja) * | 2006-10-31 | 2012-07-18 | 日立オートモティブシステムズ株式会社 | レーダ装置及びレーダ検出方法 |
DE102007028677A1 (de) | 2007-06-21 | 2008-12-24 | Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg | Sicherheitsvorrichtung für ein automatisches Selbstschutzsystem |
DE102007043535A1 (de) * | 2007-09-12 | 2009-03-19 | Robert Bosch Gmbh | FMCW-Radarortungsvorrichtung und entsprechendes FMCW-Radarortungsverfahren |
GB2462148A (en) * | 2008-07-31 | 2010-02-03 | Mitsubishi Electric Inf Tech | Automotive FMCW radar with multiple frequency chirps |
JP2010038705A (ja) * | 2008-08-05 | 2010-02-18 | Fujitsu Ten Ltd | 信号処理装置、レーダ装置、車両制御装置、及び信号処理方法 |
EP2189809A1 (de) * | 2008-11-24 | 2010-05-26 | Mitsubishi Electric R&D Centre Europe B.V. | Objektabstandsmessung |
US7791528B2 (en) * | 2008-11-24 | 2010-09-07 | Autoliv Asp, Inc. | Method and apparatus for radar signal processing |
DE102010030289A1 (de) * | 2010-06-21 | 2011-12-22 | Robert Bosch Gmbh | Radarsensor und Verfahren zum Betreiben eines Radarsensors |
JP6275370B2 (ja) * | 2012-04-11 | 2018-02-07 | 三菱電機株式会社 | レーダ装置 |
RU2508557C1 (ru) * | 2012-09-25 | 2014-02-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана" (МГТУ им. Н.Э. Баумана) | Радиолокационный фиксатор дальности с комбинированной частотной модуляцией и предельной регрессионной обработкой |
JP6303964B2 (ja) * | 2014-10-03 | 2018-04-04 | 株式会社デンソー | レーダ装置 |
US10261179B2 (en) | 2016-04-07 | 2019-04-16 | Uhnder, Inc. | Software defined automotive radar |
US9846228B2 (en) | 2016-04-07 | 2017-12-19 | Uhnder, Inc. | Software defined automotive radar systems |
WO2017187304A2 (en) * | 2016-04-25 | 2017-11-02 | Uhnder, Inc. | Digital frequency modulated continuous wave radar using handcrafted constant envelope modulation |
US10866306B2 (en) | 2017-02-10 | 2020-12-15 | Uhnder, Inc. | Increasing performance of a receive pipeline of a radar with memory optimization |
WO2018146530A1 (en) | 2017-02-10 | 2018-08-16 | Uhnder, Inc. | Reduced complexity fft-based correlation for automotive radar |
US11105890B2 (en) | 2017-12-14 | 2021-08-31 | Uhnder, Inc. | Frequency modulated signal cancellation in variable power mode for radar applications |
EP3581962A1 (de) * | 2018-06-11 | 2019-12-18 | Hexagon Technology Center GmbH | Dual-beam fmcw distanzmessverfahren mit kompensation eines geschwindigkeitsabhängigen distanzmessfehlers |
JPWO2020003349A1 (ja) * | 2018-06-25 | 2021-06-24 | 株式会社ソシオネクスト | 周波数掃引回路およびレーダー装置 |
US11047972B2 (en) * | 2019-01-28 | 2021-06-29 | Steradian Semiconductors Private Limited | Method, apparatus and device for determining a velocity of an object in a time switched MIMO radar system |
US11933876B2 (en) * | 2020-06-11 | 2024-03-19 | Qualcomm Incorporated | Combined frequency modulated continuous wave radar detection |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4244608A1 (de) * | 1992-12-31 | 1994-07-07 | Volkswagen Ag | Computerisiertes Radarverfahren zur Messung von Abständen und Relativgeschwindigkeiten zwischen einem Fahrzeug und vor ihm befindlichen Hindernissen |
DE19538309A1 (de) * | 1995-10-14 | 1997-04-17 | Volkswagen Ag | Radarverfahren zur Messung von Abständen und Relativgeschwindigkeiten zwischen einem Fahrzeug und einem oder mehreren Hindernissen |
DE69309335T2 (de) * | 1992-02-25 | 1997-11-06 | Hughes Aircraft Co | Entfernungsmessung, Detektion und Auflösung in einem Radarsystem mit Verwendung von frequenzmodulierten Wellenformen mit mehrfachen Steilheiten |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5268692A (en) * | 1991-03-14 | 1993-12-07 | Grosch Theodore O | Safe stopping distance detector, antenna and method |
US5212489A (en) * | 1991-03-18 | 1993-05-18 | Hydroacoustics Inc. | Echo ranging system for detecting velocity of targets using composite doppler invariant transmissions |
JP3550829B2 (ja) * | 1995-01-24 | 2004-08-04 | 株式会社デンソー | Fm−cwレーダ装置 |
US5767793A (en) * | 1995-04-21 | 1998-06-16 | Trw Inc. | Compact vehicle based rear and side obstacle detection system including multiple antennae |
JP3627389B2 (ja) * | 1995-09-28 | 2005-03-09 | 株式会社デンソー | レーダ装置 |
US5969667A (en) * | 1997-10-16 | 1999-10-19 | Automotive Systems Laboratory, Inc. | Radar system |
US5959570A (en) * | 1997-11-21 | 1999-09-28 | Raytheon Company | Automotive forward looking sensor blockage detection system and related techniques |
US5929802A (en) * | 1997-11-21 | 1999-07-27 | Raytheon Company | Automotive forward looking sensor application |
US6121915A (en) * | 1997-12-03 | 2000-09-19 | Raytheon Company | Random noise automotive radar system |
-
1999
- 1999-05-14 DE DE19922411A patent/DE19922411A1/de not_active Withdrawn
-
2000
- 2000-03-10 EP EP00104510A patent/EP1043601B1/de not_active Expired - Lifetime
- 2000-03-10 DE DE50011232T patent/DE50011232D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2000-03-10 AT AT00104510T patent/ATE305616T1/de not_active IP Right Cessation
- 2000-04-07 US US09/545,528 patent/US6396436B1/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE69309335T2 (de) * | 1992-02-25 | 1997-11-06 | Hughes Aircraft Co | Entfernungsmessung, Detektion und Auflösung in einem Radarsystem mit Verwendung von frequenzmodulierten Wellenformen mit mehrfachen Steilheiten |
DE4244608A1 (de) * | 1992-12-31 | 1994-07-07 | Volkswagen Ag | Computerisiertes Radarverfahren zur Messung von Abständen und Relativgeschwindigkeiten zwischen einem Fahrzeug und vor ihm befindlichen Hindernissen |
DE19538309A1 (de) * | 1995-10-14 | 1997-04-17 | Volkswagen Ag | Radarverfahren zur Messung von Abständen und Relativgeschwindigkeiten zwischen einem Fahrzeug und einem oder mehreren Hindernissen |
Cited By (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1158311A3 (de) * | 2000-05-25 | 2002-01-09 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Vorrichtung und Verfahren zur Abstands- und Geschwindigkeitsbestimmung |
US6507311B2 (en) | 2000-05-25 | 2003-01-14 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Device and process for measuring distance and speed |
EP1158311A2 (de) * | 2000-05-25 | 2001-11-28 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Vorrichtung und Verfahren zur Abstands- und Geschwindigkeitsbestimmung |
US7260022B2 (en) | 2001-07-30 | 2007-08-21 | Daimlerchrysler Ag | Method and apparatus for detecting, evaluating and identifying a stationary or moving object |
DE10136981A1 (de) * | 2001-07-30 | 2003-02-27 | Daimler Chrysler Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung eines stationären und/oder bewegten Objektes |
CN100466012C (zh) * | 2003-04-07 | 2009-03-04 | 罗伯特·博世有限公司 | 用于控制驾驶员辅助装置的方法和装置 |
WO2004093028A3 (de) * | 2003-04-07 | 2005-07-21 | Bosch Gmbh Robert | Verfahren und anordnung zur steuerung einer fahrerassistenz-einrichtung |
EP1519204A1 (de) * | 2003-09-29 | 2005-03-30 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Multistatischer Radar für ein Kraftfahrzeug |
DE10347976A1 (de) * | 2003-10-15 | 2005-05-19 | Volkswagen Ag | Messgerät und Messverfahren für ein Kraftfahrzeug |
DE10349919A1 (de) * | 2003-10-25 | 2005-05-25 | Volkswagen Ag | Messgerät für ein Kraftfahrzeug |
US7982660B2 (en) | 2003-10-25 | 2011-07-19 | Volkswagen Ag | Measuring device for a motor vehicle |
DE10355249B4 (de) | 2003-11-26 | 2021-09-23 | Volkswagen Ag | Fahrassistenzsystem für ein Kraftfahrzeug |
EP1643265A1 (de) * | 2004-09-29 | 2006-04-05 | Robert Bosch Gmbh | Radarsystem für Kraftfahrzeuge |
US7286078B2 (en) | 2004-09-29 | 2007-10-23 | Robert Bosch Gmbh | Radar system for motor vehicles |
WO2006100167A1 (de) * | 2005-03-21 | 2006-09-28 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und vorrichtung zur abstands- und relativgeschwindigkeitsmessung mehrerer objekte |
US7714771B2 (en) * | 2005-03-21 | 2010-05-11 | Robert Bosch Gmbh | Method and device for measuring the distance and relative speed of multiple objects |
DE102006028465A1 (de) * | 2006-06-21 | 2007-12-27 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Kraftfahrzeug-Radarsystem und Verfahren zur Bestimmung von Geschwindigkeiten und Entfernungen von Objekten relativ zu dem einen Radarsystem |
US8704704B2 (en) | 2006-06-21 | 2014-04-22 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Motor vehicle radar system, and method for determining speeds and distances of objects |
WO2007147533A1 (de) * | 2006-06-21 | 2007-12-27 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Kraftfahrzeug-radarsystem und verfahren zur bestimmung von geschwindikgeiten und enfernungen von objekten |
DE102008034997A1 (de) | 2007-07-28 | 2009-02-26 | Volkswagen Ag | Verfahren zum Bestimmen der Azimutwinkel von Objekten in Bezug auf ein Messgerät |
DE102016222776B4 (de) | 2015-11-19 | 2023-02-09 | Hl Klemove Corp. | Radarvorrichtung für Fahrzeuge und Zielbestimmungsverfahren für diese |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP1043601A3 (de) | 2002-08-21 |
US6396436B1 (en) | 2002-05-28 |
ATE305616T1 (de) | 2005-10-15 |
EP1043601A2 (de) | 2000-10-11 |
EP1043601B1 (de) | 2005-09-28 |
DE50011232D1 (de) | 2006-02-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE19922411A1 (de) | Radarverfahren zur Messung von Abständen und Relativgeschwindigkeiten zwischen einem Fahrzeug und einem oder mehreren Hindernissen | |
DE4244608C2 (de) | Mittels eines Computers durchgeführtes Radarverfahren zur Messung von Abständen und Relativgeschwindigkeiten zwischen einem Fahrzeug und vor ihm befindlichen Hindernissen | |
EP1325350B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung von abstand und relativgeschwindigkeit eines entfernten objektes | |
EP0727051B1 (de) | Radargerät und verfahren zu seinem betrieb | |
DE19538309C2 (de) | Radarverfahren zur Messung von Abständen und Relativgeschwindigkeiten zwischen einem Fahrzeug und einem oder mehreren Hindernissen | |
EP3161510B1 (de) | Radarmessverfahren | |
EP1864155B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur abstands- und relativgeschwindigkeitsmessung mehrerer objekte | |
EP2126603B1 (de) | FMCW-Radarverfahren mit Auswertung der Phase der Differenzsignale | |
WO2018086783A1 (de) | Radarsensor für kraftfahrzeuge | |
EP0533220B1 (de) | Verfahren zur Unterscheidung mindestens zweier Ziele insbesonders für HPRF-Doppler-Radar | |
EP0535196B1 (de) | Verfahren und anordnung zur abstandsmessung nach dem rückstrahlprinzip radar | |
DE102017105783B4 (de) | Verfahren zum Bestimmen eines Abstandes und einer Geschwindigkeit eines Objektes | |
EP2417475A2 (de) | Radarsystem mit anordnungen und verfahren zur entkopplung von sende- und empfangssignalen sowie unterdrückung von störeinstrahlungen | |
EP1309885A1 (de) | Verfahren zur pulsbreitenmodulation eines radarsystems | |
EP1877825B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung eines abstands zu einem zielobjekt | |
EP0919834A1 (de) | Verfahren zur Detektion eines Zieles mittels einer HPRF-Radaranlage | |
DE102009045677A1 (de) | FMCW-Radarsensor für Kraftfahrzeuge | |
DE19743132A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Abstandsmessung | |
EP2196823A1 (de) | Verfahren zur Bestimmung der Entfernung zwischen zwei Objekten | |
EP0730166A1 (de) | Verfahren und Anordnung zur Verkehrserfassung mit einem Radargerät | |
EP0791838A1 (de) | Verfahren zur Ermittlung der Geschwindigkeit eines Radarzieles | |
DE202008018084U1 (de) | System zur Bestimmung der Entfernung zwischen zwei Objekten | |
DE4122108A1 (de) | Pulsdopplerradar | |
DE2546616C3 (de) | Puls-Doppler-Radargerät mit einem Spektrumsanalysator für schnell geschaltete Impulsfolgefrequenzen | |
DE3908771A1 (de) | Verfahren zur messung der entfernung bewegter objekte mittels eines dopplermessradars |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OM8 | Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law | ||
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |